通过 MCP 三个工具接入判断流水线: boss_prepare 返回冻结 context + 全套评委 prompt 包, 你用自己的任意模型跑 synthesis / 评委 / 合议, boss_submit_reviews 回传, boss_render_report 确定性聚合出富报告。boss 全程不调 LLM — 知识、评委 doctrine、打分纪律、聚合算法是 boss 的; token 账单和模型选择是你的。
synthesis、N 位评委、Lead 合议这三类 LLM 任务全部由调用方模型执行 — Claude、任意 OpenAI-compatible 端点、本地模型都行。boss 不碰你的 key, 不产生 token 消耗。
prepare 时按敏感度分级过滤知识库、加载评委 doctrine、按 panel 推导打分规格; render 时用与 CLI 同一套聚合核算 panel_summary (anchor_delta / 加权均分 / 等级)。
一次判断 = 一个 run_id; 冻结的 prompt 包与回传 review 存服务侧 run store, TTL 24 小时后物理删除。所有对外返回经出口脱敏闸 fail-close。
在项目根目录加一个 .mcp.json, 重启会话即可。MCP 是主协议 (streamable-http); 不用 MCP 的场景走 HTTP 备协议。
// .mcp.json — 项目根目录 (地址替换为你被授权的服务端点) { "mcpServers": { "boss": { "type": "http", "url": "https://<your-endpoint>/mcp" } } }
经反向代理接入时: 服务端须把该对外域名加进 BOSS_SVC_ALLOWED_HOSTS。MCP SDK 的 DNS-rebinding 防护默认只认 localhost, 隧道进来的请求 Host 是公网域名, 未加白名单会返回 421 Invalid Host header。(直连本机调试则用 http://127.0.0.1:8431/mcp。)
然后在对话里直接说:
用 boss_prepare 起一个评审: scene 用 default, 议题是"评估 X 产品线明年是否扩张"。
拿到 prompt 包后你自己跑 synthesis 和每位评委, 然后 submit 回去, 最后 render 出报告给我。
Claude 会自动完成 prepare → 逐评委生成 review → submit → render 的完整闭环, 最终把富报告 markdown 给你。不想配 Claude Code? 用 在线体验台 零配置直接试 (服务端代跑, 演示模式不连知识库, 每日限量)。
蓝色步骤在你这边执行 (你的模型、你的编排); 白色步骤是 boss 的确定性计算, 毫秒级返回。
run_id + 冻结 context + synthesis / N 评委 / merge 三类 prompt + scoring_spec<<SYNTHESIS_MD>> 哨兵, 逐评委独立生成 review哨兵替换约定: 模板里的 <<SYNTHESIS_MD>> / <<REVIEWS_MD>> 用字符串替换填入 (不要用 format 类模板引擎 — 正文里可能有花括号)。
所有请求/响应带 schema_version; 不兼容变更走 major。工具返回 {"ok": false, "error": "...", "errors": [...]} 表示业务失败。
起一个 run。topic 与 review_doc 至少给一个 (给文档即评审模式 — 文档原文直接进 synthesis prompt, boss 不做 LLM 解析)。
| 请求字段 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|
| scene | ✓ | scene slug 或 panel 名/路径 (决定评委编组与打分规格; 不确定用 default) |
| topic | 二选一 | 议题一句话 |
| review_doc | 二选一 | {name, text} — 被评审文档 (超长自动智能截断) |
| panel_overrides | 可选 | {add: [], drop: []} 调整评委 |
| kb | 可选 | {mode: "hosted", tier: "internal"} — 知识库可见档位 |
| caller | 可选 | 调用方标识 (审计用) |
| 响应字段 | 说明 | |
|---|---|---|
| run_id | 本次判断的句柄, 后续两步都用它 | |
| context_md | 冻结的 Phase 1 context (已按 tier 过滤 + 出口脱敏) | |
| synthesis_task | {system, user_template} — 先跑这个 | |
| judges[] | 每位评委 {slug, category, system, user_template} — 独立跑, 互不可见 | |
| merge_task | {system, user_template} — 可选的 Lead 合议叙事 | |
| scoring_spec / anchor_judges | 打分规格 (5 镜头或 panel 自定义维度) 与锚点评委名单 |
回传评委 review。请求: {run_id, reviews: [{judge, review_md}]}。同一 judge 重复提交覆盖 (幂等)。响应: {accepted: [...], state: "submitted"}。
确定性聚合。请求: {run_id, body_prose?} — body_prose 是你模型跑 merge_task 的产物 (可不带, 报告退化为聚合 + 评委原文)。响应: {report_md, panel_summary, state: "rendered"}。可重复调用, 修 review 后重新 submit 再 render 即可。
review_md 与流水线 Phase 4 输出格式一致: YAML frontmatter + 三段 body。评委 prompt (judges[].system) 里已写全格式要求 — 你的模型照着 prompt 输出即天然合规。校验失败会返回逐条明细, 修完重新提交。
# review_md 骨架 (weighted 模式 · 5 镜头 1-10) --- judge: industry-trend scores: reasoning_soundness: 8 evidence_thesis_coupling: 7 counter_position_treatment: 9 falsifiability: 7 real_world_resilience: 8 confidence: 0.7 adversarial_view: # dimension 评委必填三字段; anchor 评委不写 if_thesis_wrong: 哪一环最脆弱 contrary_signal_observed: 近期反向信号 (带 source) base_rate_warning: 同类决策历史 base rate --- ## 一句话 <人格化金句> ## 关键缺口 <本议题最大缺口> ## 行动建议 <具体下一步>
同一套 core 的 JSON 端点, 适合脚本 / CI / 任意语言 runtime。带 Authorization: Bearer (token 向服务管理员申请)。
# 1. prepare curl -s $BOSS/v1/prepare -H "Authorization: Bearer $TOKEN" -H "Content-Type: application/json" \ -d '{"scene":"default","topic":"评估 X 产品线明年是否扩张"}' # 2. (你的模型跑完 prompt 包后) submit curl -s $BOSS/v1/submit -H "Authorization: Bearer $TOKEN" -H "Content-Type: application/json" \ -d '{"run_id":"run_...","reviews":[{"judge":"tian","review_md":"---\n..."}]}' # 3. render curl -s $BOSS/v1/render -H "Authorization: Bearer $TOKEN" -H "Content-Type: application/json" \ -d '{"run_id":"run_..."}'
探活: GET /v1/healthz (免 auth)。错误码: 401 token 错 / 404 run 不存在或已过 TTL / 422 review 校验失败 (带 errors 明细) / 502 响应命中出口脱敏闸。
kb.tier 控制知识库可见档位, 高敏条目对低档位调用不可见。同一个引擎核 (prompt 装配、打分聚合、知识库访问是同一套代码), 两种外壳: CLI 是"boss 帮你调模型"的全托管形态; MCP 服务是"你自己调模型"的 BYOM 形态。评委 doctrine、5 镜头、adversarial_view、anchor_delta 这些纪律两边完全一致。
可以。prompt 包是纯文本, 任何能吃 system + user prompt 的模型都能跑。唯一要求是产出符合 review 契约 (评委 prompt 里已写全格式) — 弱模型可能格式不稳, submit 会给逐条错误明细, 修完重发即可。
24 小时, 到期物理删除 (不是软删)。这是刻意设计: 服务侧不做长期存储, 报告的归档责任在调用方。渲染出的 report_md 请自行保存。
逐条看 errors: 常见是评委漏打某个镜头分、dimension 评委漏了 adversarial_view 三字段、分数越界。把明细喂回你的模型让它修复对应 review, 然后整批重新 submit (原子语义, 不支持只补一份)。
出口脱敏闸命中了敏感模式 (如精确财务数字)。这是 fail-close 红线 — 系统宁可误拦。把输入文档或 merge prose 里的精确敏感数字改为区间/模糊表述后重跑 render。